Заявление об обеспечении иска в арбитраже: образец и доказательства

Когда суд принимает обеспечительные меры

Обеспечительные меры это срочные временные меры, и закон называет для них два основания, из которых достаточно одного.

Нормачасти 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.»

По денежным искам обычно работает первое основание: риск, что к вступлению решения в силу взыскивать будет не с чего. Постановление Пленума Верховного Суда от 1 июня 2023 года № 15 снизило планку доказывания по сравнению с прежними разъяснениями.

Нормаабзаца первого пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15: «Судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.»

Достаточно обосновать возможность наступления последствий из части 2 статьи 90, и основанием может служить не только реальная, но и потенциальная угроза неисполнения (пункт 16 постановления). Пленум прямо называет доводы, которые суд вправе учесть: возможность отчуждения имущества после предъявления иска, действия по сокрытию имущества или уменьшению его ценности, возбуждённые в отношении ответчика исполнительные производства. Планка снижена с «доказать» до «обосновать», но обосновывать всё равно приходится обстоятельствами, а не предположениями.

Арест счетов ответчика и другие меры

Статья 91 Кодекса называет арест денежных средств, в том числе тех, что будут поступать на счёт, и иного имущества ответчика, в том числе находящегося у других лиц; запрет ответчику и другим лицам совершать определённые действия в отношении предмета спора; возложение обязанности совершить действия для предотвращения порчи имущества; передачу спорного имущества на хранение; приостановление взыскания по оспариваемому документу в бесспорном порядке; приостановление реализации имущества при иске об освобождении его от ареста. Перечень открыт, поэтому на практике просят и запрет регистрационных действий с недвижимостью или техникой, и запрет вносить изменения в ЕГРЮЛ. Меры должны быть соразмерны требованию, и арест по общему правилу накладывается в пределах цены иска. Если истец не знает, какое имущество есть у ответчика, суд вправе указать только общую стоимость арестуемого, а состав определит пристав (пункт 22 постановления).

Выбор меры решает многое. Арест всех счетов работающей компании вызывает у суда вопрос о балансе интересов, а при проигрыше превращается в убытки, которые взыщут с заявителя. Запрет регистрационных действий с конкретным объектом или арест в пределах суммы требований без блокировки текущей деятельности сверх неё суд принимает охотнее.

Доказательства угрозы неисполнения

Хорошее заявление опирается на документы из открытых источников, которые можно получить за один день. Сведения из банка данных исполнительных производств ФССП о возбуждённых и неоконченных производствах против ответчика с суммами и датами. Выписка из ЕГРЮЛ с недавней сменой директора, адреса или участника, решением о ликвидации или реорганизации, а также сведения о новой компании с тем же учредителем, директором или видом деятельности, куда переходит бизнес. Выписки из ЕГРН и сведения о снятии техники с регистрационного учёта, объявления о продаже имущества ответчика. Карточки других арбитражных дел против ответчика из картотеки, особенно с крупными суммами. Бухгалтерская отчётность из государственного информационного ресурса, где видно падение активов. Акт сверки или письма, в которых ответчик признаёт долг, но не платит.

Каждый документ должен быть связан с выводом: не просто «ответчик имеет долги», а «с июля возбуждено четыре производства на 2 900 000 рублей, ни одно не окончено, то есть денег на счетах не хватает уже сейчас». Типичные причины отказа в обеспечении три: обоснование написано формально, мера не связана с предметом требования, мера несоразмерна. Если заявление не соответствует статье 92 Кодекса, суд оставит его без движения, а после исправления рассмотрит незамедлительно (часть 2 статьи 93).

Заявление об обеспечении иска: образец

Ниже текст для иска поставщика о долге и неустойке. Обстоятельства условные, структура рабочая.

В Арбитражный суд [наименование]. Истец: ООО «Поставщик», ИНН [номер], адрес: [адрес]. Ответчик: ООО «Покупатель», ИНН [номер], адрес по ЕГРЮЛ: [адрес]. Подаётся одновременно с исковым заявлением о взыскании 1 321 840 рублей.

Заявление об обеспечении иска в виде ареста денежных средств и иного имущества ответчика.

Предмет спора: взыскание задолженности по договору поставки № 15/26 от 12 января 2026 года в размере 1 240 000 рублей и неустойки в размере 81 840 рублей. Размер имущественных требований: 1 321 840 рублей.

Обоснование причины обращения. По данным банка данных исполнительных производств ФССП России, с июля 2026 года в отношении ответчика возбуждены четыре исполнительных производства на общую сумму 2 900 000 рублей, сведений об их окончании нет. 2 сентября 2026 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене генерального директора и адреса ответчика, а 16 сентября 2026 года зарегистрировано ООО «Покупатель-2» с тем же единственным участником и тем же основным видом деятельности, на сайт которого перенесены товары ответчика. Ответчик признал долг в акте сверки на 30 сентября 2026 года, но не оплатил его. В совокупности эти обстоятельства свидетельствуют о реальной угрозе отчуждения имущества и о том, что непринятие мер затруднит исполнение решения (часть 2 статьи 90 АПК РФ, пункты 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15).

Испрашиваемая мера связана с предметом требования и соразмерна ему: арест ограничен суммой исковых требований и не препятствует ответчику вести деятельность за пределами этой суммы, а ответчик вправе добиться отказа в мерах или их отмены, внеся сумму требований на депозитный счёт суда (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

На основании статей 90, 91 и 92 АПК РФ прошу наложить арест на денежные средства ООО «Покупатель», находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на эти счета, а также на иное имущество ответчика в пределах 1 321 840 рублей.

Приложения: выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и на ООО «Покупатель-2», распечатка из банка данных исполнительных производств, копия акта сверки на 30 сентября 2026 года, документ об уплате государственной пошлины 30 000 рублей, доверенность представителя. Подпись, дата.

Пошлина, сроки и встречное обеспечение

Заявление об обеспечении иска оплачивается пошлиной 30 000 рублей (подпункт 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ). Ходатайство, изложенное в самом иске, суд рассматривает отдельно от других требований (часть 8 статьи 93 Кодекса), поэтому безопаснее считать, что пошлина нужна и в этом случае. Рассматривает заявление судья единолично не позднее следующего дня после поступления, без извещения сторон (часть 1.1 статьи 93), а определение исполняется немедленно.

Суд вправе по ходатайству ответчика потребовать или по своей инициативе предложить заявителю встречное обеспечение возможных убытков ответчика: деньги на депозит суда, банковскую гарантию, поручительство (статья 94). У встречного обеспечения есть сильная сторона.

Нормачасти 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.»

Пленум читает эту норму узко: по пункту 45 постановления № 15 непредоставление встречного обеспечения само по себе не основание для отказа, а его предоставление при отсутствии оснований из статьи 90 само по себе не основание для принятия мер. Но если доказательства угрозы есть, а суд колеблется, предложение встречного обеспечения часто снимает сомнения.

Предварительные меры до подачи иска

Если иск ещё не готов или претензионный срок не истёк, можно просить предварительные обеспечительные меры по статье 99 Кодекса: по адресу заявителя, по месту нахождения денег или имущества либо по месту нарушения прав. Заявитель обязан представить документ о встречном обеспечении в размере указанной суммы, иначе суд вправе предложить его и оставить заявление без движения. Если по спору обязательна претензия, суд установит срок для её направления не более пятнадцати дней и срок для подачи иска не более пяти дней после окончания срока досудебного урегулирования; если претензия не обязательна, срок подачи иска не более пятнадцати дней. Иск не подан вовремя, и меры отменяются, а ответчик получает право на убытки.

Чем рискует заявитель

После вступления в силу акта об отказе в иске ответчик и другие лица, чьи права нарушены обеспечением, вправе требовать от заявителя возмещения убытков либо компенсации, которую суд определяет по корпоративным спорам в пределах от десяти тысяч до одного миллиона рублей, по другим спорам от одной тысячи до одного миллиона рублей (статья 98 Кодекса). Те же правила действуют при оставлении иска без рассмотрения по пунктам 1 и 2 части 1 статьи 148 и при прекращении производства по пунктам 2-4 части 1 статьи 150. Отсюда правило выбора меры: не максимально жёсткая, а минимально достаточная.

Что делать дальше

Соберите выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРН, сведения ФССП и картотеки арбитражных дел по ответчику, оцените, какая мера закрывает риск при наименьшем вреде для его деятельности, и подайте заявление вместе с иском, уплатив пошлину. Если иск не готов, а риск вывода активов уже виден, обсудите предварительные меры и размер встречного обеспечения.

Юридическое бюро «Пагаев и партнёры» ведёт арбитражные споры по всей России: взыскание долга, неустойки и убытков по договорам поставки, подряда, перевозки и услуг, обеспечительные меры и розыск активов должника, юридический аутсорс для компаний. По вашим документам и открытым сведениям об ответчике мы оценим, какие обстоятельства угрозы неисполнения можно подтвердить, какую меру просить и в каком размере, и подготовим заявление об обеспечении иска. Принятие мер судом мы не обещаем: оно зависит от доказательств и оценки суда.